Категория:
Жизнь, как она есть
Не виноватая...
В январе 2011 года в Кирове произошла авария, в результате которой под колесами погибла 13летняя девочка. В аварии обвинили водителя троллейбуса Марину Ногину. Обвинили и осудили на 2,5 года в колонии-поселении мать 2 дочерей.
Еще тогда лично мне показалось странным, что для водителя, даже не остановившегося после происшествия и спокойно уехавшего, такой маленький срок. Что делать, не такой уж я специалист.
Оказалось, что не все так просто в этом обычном, на первый взгляд, деле. Во-первых, Марина до самого конца говорила о своей невиновности, так и слушала приговор не признав свою вину, хотя на нее очень сильно давили, обещая условный приговор или вообще признание невиновной по объективным причинам.
Во-вторых, адвокат не сдался даже после вынесения приговора. Он настоял на проведении дополнительных экспертиз и даже добился их проведения. Экспертизы выявили невероятное!
Та экспертиза, которая была сделана по заказу суда, оказалась, мягко говоря, неточной, а, говоря прямо – подведенной под результат. Дорога была названа сухой, что у нас возможно только летом, но никак не в январе, когда на дороге снег и лед. Уклон дороги был уменьшен в 2раза. Т.е. результат был подогнан к тому, что троллейбус мог остановиться, но не остановился. Вновь проведенная экспертиза показала, что троллейбус не мог остановиться – никак, даже если бы водитель заметила девочку. Это, конечно, если бы она ее сбила вообще. Но тут интересным становится результат второй экспертизы, которую проводили специалисты Минобороны. По их выводам следует, что девочка была сбита транспортом, имеющим капот! Кто видел капот у троллейбуса?
Исходя из всех этих фактов, я сильно сомневаюсь в виновности Марины Ногиной. К тому же эксперты сказали, что в момент аварии непосредственно на месте находилась другая машина – Ниссан-Кашкай. Не самый популярный автомобиль в кировских гаражах. Если сделать поправку на цвет, то практически можно пересчитать по пальцам одной руки, и уж точно легко проверить. Но суть в том, что никто подобной проверкой не занимался, что уже непонятно.
Вдруг, понятия не имею откуда (уж не от автомобиля ли плясали?), возникла версия с причастностью к аварии Марии Гайдар. Гайдар не Гайдар, но становится понятным, почему так настойчиво добивались признания от Ногиной. Явно для того, чтобы дело закрыть. Именно поэтому и надо было посадить невиновную, «закрыть» ее реальным сроком. Кто потом поверит словам «зэчки»?
Сейчас дело обстоит следующим образом: приговор суда вступил в силу, кассационная жалоба была отклонена. Отменить приговор может только Верховный Суд РФ, но пойдет ли он на это?
üü
26 января 2012 года в 13:47 #
0
milissa
26 января 2012 года в 13:50 #
↑
0
Mari
26 января 2012 года в 14:00 #
0
Ведьмедь
27 января 2012 года в 14:13 #
0
